Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama Obozy żeglarskie Farwater nad Jeziorem Sławskim.

Niewielkie elementy warto wycinać laserem

Cięcie laserowe to technologia, która ma wiele zalet: od ekonomicznych po techniczne, natomiast jest taka grupa zastosowań, w których laser nie ma sobie równych. Chodzi oczywiście o wycinanie niewielkich detali z dużą dokładnością.
  • 28.11.2022 13:51
  • Autor: Grupa Tipmedia
Niewielkie elementy warto wycinać laserem

Cięcie laserowe z idealną powtarzalnością

Poza pełną automatyzacją na maksymalną precyzję i powtarzalność obróbki laserem wpływa także fakt, że laser w niewielkim tylko stopniu oddziałuje na materiał w bezpośrednim sąsiedztwie linii cięcia. To sprawia, że wycinanie laserowe w metalu może być przeprowadzone z maksymalną powtarzalnością. Jednak eksperci hmmsteel.pl wskazują, że aby tak było, konieczna jest prawidłowa kalibracja wycinarki oraz jej regularne przeglądy – ogólnie rzecz ujmując, utrzymanie w perfekcyjnym stanie. Jeśli te warunki będą zachowane, laserowe cięcie blach pozwoli na uzyskanie dużej precyzji i powtarzalności niezależnie od długości serii.

Wąska linia cięcia to większa szczegółowość

Większość detali obrabianych na wycinarkach laserowych to na przykład płyty montażowe lub elementy konstrukcji czy stelaży. Wycinanie laserowe pozwala jednak na przygotowanie bardzo małych detali, ponieważ tutaj sama wąska linia cięcia, jak również fakt, że efektor wycinarki nie wchodzi w kontakt z obrabianym arkuszem, dopuszczają opcję bardzo nietypowej manipulacji. Pod tym kątem nawet nie da się porównać tej metody z obróbką skrawaniem. W teorii jeszcze cięcie wodą lub plazmą pozwala na uzyskanie podobnej precyzji, jednak obie te metody mają zdecydowanie więcej ograniczeń, niż cięcie laserowe.

Wycinanie laserowe w każdej skali

Choć wycinanie laserowe jest metodą obróbki najbardziej opłacalną, kiedy stosuje się ją w większej skali, to dziś nawet niektóre elementy prototypów wytwarza się, korzystając z obrabiarek laserowych. Na etapie pojedynczych elementów jest to nadal metoda technicznie doskonała, aczkolwiek kosztowna, natomiast już przy średniej skali produkcji laserowe wycinanie w metalu generuje koszty zbliżone do starszych metod, szczególnie jeśli uwzględnić fakt, że nie ma tu potrzeby obróbki wykończeniowej lub jest ona znacznie uproszczona.

Krótszy czas wycinania to lepsze właściwości detali

W przypadku małych elementów ważne będzie też to, że cały proces obróbki jest bardzo krótki. Dzięki temu detale nie nagrzewają się w tak dużym stopniu, jak przy obróbce mechanicznej, co mogłoby wpływać na ich walory użytkowe. O ile wykonanie precyzyjnych prac klasyczną obrabiarką wymaga często zmniejszenia prędkości posuwu, tutaj ten problem został zupełnie wyeliminowany i obrabiarki laserowe mogą z drobnymi elementami poradzić sobie kilka razy szybciej niż wycinarki i wiertarki mechaniczne.

--- Artykuł sponsorowany ---


bezchmurnie

Temperatura: 11°C Miasto: Głogów

Ciśnienie: 1030 hPa
Wiatr: 18 km/h

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: GumiśTreść komentarza: Dziwne trochę... To wszyscy bo warunki bo napiszą co chcą bo nie ma nic o tym jakie warunki na dole itd a 90% kom z kont fejkowych napisane i takie to wy kozaki jesteście że nie potraficie nawet podpisać się jak należy 🤣🤣🤣🤣🤣🤣Data dodania komentarza: 29.04.2026, 09:03Źródło komentarza: Śmierć w pracy w KGHM. Akcja ratunkowa nie pomogłaAutor komentarza: CiekawedlaczegoTreść komentarza: Na myglogow o tej śmierci przez chwile było, później magicznie post usunięto……Data dodania komentarza: 28.04.2026, 21:39Źródło komentarza: Śmierć w pracy w KGHM. Akcja ratunkowa nie pomogłaAutor komentarza: BezpozdrowienTreść komentarza: Najłatwiej „śmierć naturalna”, nikt by nie dał rady tego przeżyć. Mobbing w kopalni się nigdy nie skończy, takich będą pneli tylko w górę.. tragedia, jak można stracić w sobie empatię za pieniądze, a zapomniana ze także są tylko pionkami tego systemu.Data dodania komentarza: 28.04.2026, 21:37Źródło komentarza: Śmierć w pracy w KGHM. Akcja ratunkowa nie pomogłaAutor komentarza: KółTreść komentarza: To już drugi taki przypadek w ostatnim czasie. 10-tego września ubiegłego roku na oddziale PeBeki na terenie Rudnej wywieziono na powierzchnię 26-cio letniego młodego pracownika. Podczas udzielania mu pomocy na dole stwierdzono u niego saturację na poziomie 76%, chłopak , co stwierdzono w szpitalu w Lubinie miał uszkodzoną trzustkę, nerki i płuca oraz wątrobę. 2-go października zmarł. Komisja nie stwierdziła nieprawidłowości, a prokuratura umorzyła postępowanie. Wszystko wskazuje na to że był to udar cieplny-wysiłkowy. A teraz zapytam ilu jeszcze musi w taki sposób odejść aby Kghm zabrał się za to na poważnie. Zapytam również gdzie są związki zawodowe, gdzie jest społeczna inspekcja pracy i cała PIP. Co na to Urząd Górniczy, czyżby nie został o zdarzeniu powiadomiony tak jak wszelkie media które nabrały wody w usta, a może im je zamknięto. Temat tej śmierci medialnie nie zaistniał, dlaczego?Data dodania komentarza: 28.04.2026, 21:34Źródło komentarza: Śmierć w pracy w KGHM. Akcja ratunkowa nie pomogłaAutor komentarza: MarkoTreść komentarza: Nie wiedziałem ze mobbing i stres z tym związany to przyczyna naturalnaData dodania komentarza: 28.04.2026, 15:57Źródło komentarza: Śmierć w pracy w KGHM. Akcja ratunkowa nie pomogłaAutor komentarza: Taka prawdaTreść komentarza: Przecież ten człowiek (zmarły sztygar) tego dnia był tak sponiewierany przez nadsztygara, ze prawdopodobnie jego organizm nie wytrzymał. Jakie przyczyny naturalne? To był mobbing, o którym wiedzą wszyscy pracownicy. Ale to norma w kopalni, takie pomiatanie sztygarami.Data dodania komentarza: 28.04.2026, 15:29Źródło komentarza: Śmierć w pracy w KGHM. Akcja ratunkowa nie pomogła
Reklama
Reklama