Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
niedziela, 16 listopada 2025 06:58
Reklama

Program Rodzina 500+ kończy 5 lat. Czy przydał się Polakom?

Z okazji 5. urodzin programu „Rodzina 500+”, Biuro Informacji Gospodarczej opublikowało badania ukazujące wpływ programu na sytuację ekonomiczną Polaków. Ponad połowa ankietowanych rodzin deklaruje, że dzięki świadczeniu, jakość ich życia wzrosła powyżej przeciętnej lub nie ma na nią żadnego wpływu. Dzięki finansowemu wsparciu, częściej udaje nam się oszczędzać. Rzadziej decydujemy się natomiast na zaciąganie zobowiązań.
Program Rodzina 500+ kończy 5 lat. Czy przydał się Polakom?

„Rodzina 500+” to program, którego głównym założeniem była poprawa sytuacji demograficznej w Polsce oraz polepszenie jakości życia polskich rodzin. Choć z raportu BIG wynika, że nie udało się zrealizować celu związanego z przyrostem demograficznym, świadczenie stało się istotnym zastrzykiem finansowym dla rodzin z dziećmi. Początkowo pomoc obejmowała drugie i kolejne dziecko w rodzinie, z wyjątkiem rodzin o szczególnie trudnej sytuacji finansowej, gdzie objęto wsparciem również pierwsze dziecko. Od 2019 r. świadczenie przyznawane jest wszystkim dzieciom, bez względu na sytuację materialną gospodarstwa.

Mniej zadłużeń, więcej oszczędności

Aż w 30% rodzin stwierdzono, że program finansowy „Rodzina 500+” pozwala przetrwać trudne czasy pandemii. 29% gospodarstw domowych deklaruje, że program nie ma żadnego wpływu na ich sytuację ekonomiczną. Większość ankietowanych stwierdza, że udało im się zrezygnować z zaciągania kolejnych zadłużeń, uporać z wcześniej powstałymi zobowiązaniami lub bez problemu spłaca bieżące zadłużenie. Aż w 4% rodzin sytuacja poprawiła się na tyle, że jeden z rodziców mógł zrezygnować z zatrudnienia. 

źródło: Źródło: badanie Quality Watch dla Rejestru Dłużników BIG InfoMonitor / Biuro prasowe BIG InfoMonitor

Najistotniejsza pomoc w najmniejszych miastach 

Z badań przeprowadzonych przez Quality Watch dla Rejestru Dłużników BIG InfoMonitor wynika, że w miejskich aglomeracjach wsparcie finansowe państwa ma najmniejsze znaczenie. Głównie mieszkańcy wsi oraz niewielkich miast przyznają, że świadczenie pozwala na pokrycie podstawowych potrzeb. Ta sama grupa ankietowanych wykazuje, że program „500+” był szansą na to, aby zacząć wiązać koniec z końcem.

źródło: Źródło: badanie Quality Watch dla Rejestru Dłużników BIG InfoMonitor / Biuro prasowe BIG InfoMonitor

Wpływ pomocy finansowej państwa w czasie pandemii

Okazuje się, że podczas trwania pandemii koronawirusa wniosek o przyznanie świadczenia złożyły rodziny, które dotychczas nie chciały skorzystać z tej formy wsparcia. Główne powody podjęcia takiej decyzji to wzrost cen codziennych wydatków, obawa o utratę pracy i płynności finansowej  oraz potrzeba zwiększenia poczucia bezpieczeństwa finansowego. W pozostałych przypadkach pojawiły się realne potrzeby gromadzenia oszczędności lub utracono dotychczasowe źródło dochodu. 


źródło: Źródło: badanie Quality Watch dla Rejestru Dłużników BIG InfoMonitor / Biuro prasowe BIG InfoMonitor

Za i przeciw

Według raportu opublikowanego przez Biuro Informacji Gospodarczej, program finansowy „Rodzina 500+” wzbudza raczej pozytywne nastawienie. Osoby negujące to głównie te, którym świadczenie nie przysługuje. – Nastawienie do programu w dużym stopniu zależy jednak od tego, czy ktoś ma dostęp do pomocy, czy też nie. Jak wynika z naszego badania, wśród osób bez dzieci rządowe rozwiązanie popiera jedynie 28 proc. badanych, a przeważają przeciwnicy, których jest 36 proc. Z kolei beneficjenci są zdecydowanie za. W przypadku rodzin z jednym lub dwojgiem dzieci „Rodzinę 500+” popiera 43 proc. ankietowanych, przeciw jest 28 proc., a gdy dzieci jest troje lub więcej za opowiada się już nawet 59 proc. badanych, a przeciw jedynie 16 proc. – cytują słowa Sławomira Grzelczaka, prezesa BIG InfoMonitor, analitycy BIG w swoim podsumowaniu. 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

zachmurzenie duże

Temperatura: 6°C Miasto: Głogów

Ciśnienie: 1008 hPa
Wiatr: 2 km/h

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: ZarewTreść komentarza: Byłem na miejscu zdarzenia i gość co leżał to był pijany i policja go bardzo dobrze zna, a poza tym tam na prawdę jest ciemno.. tylko zdjęcie rozjaśnione jest.Data dodania komentarza: 16.11.2025, 02:20Źródło komentarza: Kierowca najechał na leżącego na drodze mężczyznęAutor komentarza: brzegkiTreść komentarza: jak miał widzieć skoro jest tam cholernie ciemno i jeszcze padał deszcz no ludzieData dodania komentarza: 16.11.2025, 02:15Źródło komentarza: Kierowca najechał na leżącego na drodze mężczyznęAutor komentarza: MECISZTreść komentarza: CZEKAJCIE PODSTAWOWE PYTANIE.... CO TEN GOŚCIU TAK O POPROSTU SOBIE LEŻAŁ NA CHODNIKU W DESZCZU..? NO I DRUGIE PYTANIE... A TEN GO NIE WIDZIAŁ JAK JECHAŁ.... DZIWNE RZECZY NA TYM KMICICA SIĘ DZIEJĄData dodania komentarza: 16.11.2025, 02:11Źródło komentarza: Kierowca najechał na leżącego na drodze mężczyznęAutor komentarza: Skywalker 87Treść komentarza: Na pytanie główne jakim zaczyna się artykuł "Głogów: kiedy oświetlenie przejścia przy moście drogowym?" Trudno jest odpowiedzieć. Należy postawić pytanie inaczej, Czy kiedykolwiek (mówimy na razie o Głogowie, ale przydało by się w całej Polsce) przy przejściach dla pieszych (tzw. zebrach nie sugerowanych) będzie można zastosować w końcu Art. 49. Prawo o ruchu drogowym. Zasady dotyczące zatrzymywania i postoju pojazdu. 1) na przejeździe kolejowym, na przejeździe tramwajowym, na skrzyżowaniu oraz w odległości mniejszej niż 10 m od przejazdu lub skrzyżowania; 2) na przejściu dla pieszych, na przejeździe dla rowerów oraz w odległości mniejszej niż 10 m przed tym przejściem lub przejazdem; na drodze dwukierunkowej o dwóch pasach ruchu zakaz ten obowiązuje także za tym przejściem lub przejazdem; Tam tych punktów jest więcej, ale ja przytoczyłem pierwsze dwa (2). Bo jak na razie nasza milicja nic z tego nie robi jeżdżą po mieście i nic, tylko mandaty będą rozdawali za dużą prędkość, nie ustąpienie pierwszeństwa, i za żarówki Ledowe. Jedynie w dwóch miejscach zastosowali się do ww. Atr. 49 prawo o ruchu drogowym tj. na ul. Keplera i ul. Wita Stwosza. takimi w pomarańczowym kolorze plastikowymi lub gumowymi małymi słupeczkami lub czymś takim, może nie jest to 10 m, ale dojeżdżając do tego przejścia to już pieszego widać bo samochody na wygrodzonym miejscu nie stoją. Za komuny nie robiło się na jakość tylko na ilość, chociaż nie było wtedy Przepisów Ruchu Drogowego tylko tzw. kodeks drogowy. W dniu 8 listopada 1968 r. sporządzona została w Wiedniu Konwencja o ruchu drogowym. Po zaznajomieniu się z powyższą konwencją Rada Państwa uznała ją i uznaje za słuszną, potwierdzając zastrzeżenie, złożone zgodnie z art. 54 ust. 1 przy podpisaniu konwencji, że Polska Rzeczpospolita Ludowa nie uważa się za związaną artykułem 52 tej konwencji; oświadcza, że wymieniona konwencja jest przyjęta, ratyfikowana i potwierdzona, oraz przyrzeka, że będzie niezmiennie zachowywana. Na dowód czego wydany został akt niniejszy, opatrzony pieczęcią Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej. Dano w Warszawie dnia 1 czerwca 1984 r. Tylko na logikę biorąc nawet w tamtych czasach jakby pomyśleli to by nie robili parkingów do samego przejścia gdzie krawężnik oddziela parking od przejścia. To nasze władze mogłyby coś zadziałać w tej sprawie które zostały po komunie i dziś które jeszcze są i się jeszcze powiela jak się coś buduje nowego bez przemyślenia, a można to wszystko naprawiać (jest takie powiedzenie ZAWSZE MUSI BYĆ TEN PIERWSZY RAZ) I ustalić i naprawiać te błędy z tamtych lat i tych dzisiejszych. Niech ten kierowca jak dojeżdża do takiego przejścia (zebry) niech nie czuje się jakby był saperem, że mina mu wybuchnie lub jak kierowca gdy zobaczy przechodnia w ostatniej chwili, albo przejedzie, lub dostanie 15 pkt. i chyba 1500 zł. kary. A co do do głównego pytania w którym rozpoczyna się artykuł TO TUTAJ WRZUCĘ LINK DO STRONY Z ARTYKUŁWM- https://miedziowe.pl/content/view/108404/189/ A tu Art. z dnia 27.02.2023. Radio Elka, Leszek Wspaniały I cytat ''"Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad podpisała umowę na doświetlenie przejść dla pieszych, który znajdują się na ponad 70-kilometrowym odcinku drogi krajowej nr 12, który przebiega przez województwo dolnośląskie. Wykonawcą będzie firma z Wrocławia , która zrealizuje zadanie za blisko 6 mln zł."" Także pozdrawiam autora artykułu ''''''Głogów: kiedy oświetlenie przejścia przy moście drogowym?'''''gdyby lepiej przejrzał artykuły nawet radiowe to by wiedział że już była mowa dwa (2) lata temu z GDDKiA odnośnie doświetleń przejść dla pieszych(zebry)Data dodania komentarza: 13.11.2025, 21:01Źródło komentarza: Głogów: kiedy oświetlenie przejścia przy moście drogowym?Autor komentarza: Były harcerzTreść komentarza: A gdzie wasze wartości jak pozbywaliscie się w nieładny sposób poprzedniego komendanta A.M. ,który miał 2 lata do emerytury ?Data dodania komentarza: 9.11.2025, 14:50Źródło komentarza: 80 LAT HARCERSTWA W GŁOGOWIE – WIELKA GALA I WSPOMNIENIA POKOLEŃAutor komentarza: PppTreść komentarza: W każdym donosie jest dozą prawdy, tylko trzeba ta przede odszukać no oczywiście trzeba chcieć ja znalescData dodania komentarza: 7.11.2025, 20:40Źródło komentarza: PROKURATURA UMORZYŁA WSZYSTKIE POSTĘPOWANIA W SPRAWIE SPÓŁDZIELNI
Reklama
Reklama
Reklama