Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
wtorek, 30 grudnia 2025 20:18
Reklama

Mandat za spacer z psem bez smyczy? Nie do końca - wyjaśniamy, o co chodzi

Od najbliższej soboty, 10 kwietnia, zmienią się przepisy dotyczące "zachowania staranności przy utrzymaniu zwierzęcia". Mandat za nieprzestrzeganie obostrzeń może wynieść nawet 500 złotych.
Mandat za spacer z psem bez smyczy? Nie do końca - wyjaśniamy, o co chodzi

10 kwietnia 2021 roku w życie wchodzi nowe rozporządzenie rządu z 26 marca 2021 r. dotyczące zmiany wysokości grzywien za niektóre wykroczenia. Najwięcej emocji wywołały mandaty, które będą grozić właścicielom zwierząt.

Za co mandat?

Mandat w wysokości od 50 do 250 złotych grozi za "niezachowanie zwykłych lub nakazanych środków ostrożności przy trzymaniu zwierzęcia". W przypadku, w którym pies stworzy niebezpieczeństwo dla innych ludzi, wysokość mandatu wzrasta do 500 złotych.

Zwykłe środki ostrożności, to niekoniecznie smycz i kaganiec. Na przykład jeśli pies jest wyszkolony i słucha poleceń opiekuna, to smycz nie jest wymagana. Z kolei "nakazane środki ostrożności" to takie, które wynikają z przepisów dotyczących konkretnego miejsca. Tutaj doskonałym przykładem może być autobus miejski, gdzie przeważnie obowiązuje właścicieli psów używanie zarówno smyczy, jak i kagańca.

Czy zawsze trzeba używać smyczy?

Czy w takim razie mandat otrzymamy za każdym razem, gdy nasz pies jest bez smyczy? Otóż nie. Te wątpliwości rozwiewa mecenas Karolina Kuszlewicz. Zwraca ona uwagę na to, że z przepisów nie wynika, że psa należy zawsze i bezwzględnie prowadzić na smyczy i nie można go spuszczać luzem. Pies może zostać spuszczony ze smyczy, pod warunkiem, że właściciel zachowa nad nim kontrolę. Za co więc możemy dostać mandat?

"Mandatem będą zagrożone sytuacje, gdy nie mamy psa na smyczy w miejscach, w których gmina wymaga trzymania ich na smyczy (przy czym nie może być to generalny zakaz puszczania psów - muszą istnieć równocześnie miejsca, gdzie puszczanie psów jest dozwolone) lub jeśli puszczając psa bez smyczy, nie jesteśmy w stanie zachować nad nim kontroli. Nie ma jednak w obowiązującym stanie prawnym żadnej podstawy zakazującej całkowicie puszczania psów ze smyczy. Trzeba to robić odpowiedzialnie i jeśli ktoś wykracza poza te ramy - powinien być ścigany wykroczeniowo. Jeśli jednak czyni to w sposób bezpieczny dla otoczenia - nie ma podstaw do jego karania" - tłumaczy mec. Karolina Kuszlewicz.

Adwokatka zwraca uwagę również na to, że za wyżej wymienione wykroczenia mogliśmy zostać ukarani już wcześniej, zmienia się natomiast wysokość kar: "Jedyne co się zmienia, to wysokość mandatów za czyny, które dotychczas były już w prawie opisane".

Co na to policja?

Jak do sprawy karania właścicieli psów podejdzie policja? "Jeżeli zmienia się przepis to zwykle jest tak, że w pierwszej fazie informujemy o tym i tłumaczymy, a nie ich od razu karzemy. Są sytuacje, w których trzeba reagować od razu np. w przypadku znęcania się nad zwierzętami. Jednak w tym przypadku wykroczeń i zmiany przepisów zaczniemy od upominania" - mówi komisarz Krzysztof Nowacki, oficer prasowy policji.

Funkcjonariusz w rozmowie z nami zwraca uwagę, na to, że wystawienie mandatu właścicielowi psa będzie zależało od konkretnej sytuacji: "Wszystkie okoliczności popełnienia wykroczenia są brane pod uwagę. Mandaty nie są i nie będą wystawiane obligatoryjnie za każdym razem. Jeśli pies zostanie pozostawiony w nieodpowiednim miejscu, zagrażającym w jakiś sposób jemu bądź przechodniom, lub narażający go np. na przejechanie przez parkujące pojazdy wtedy właściciel może ponieść konsekwencje takiego czynu i może to być np. mandat lub skierowanie wniosku o ukaranie do sądu. Może się tak zdarzyć jeżeli będzie to szczególnie rażący przypadek".

Przypominamy, że nadal będziemy mogli zostać ukarani za nieposprzątanie po swoim psie, tu taryfikator przewiduje karę grzywny w wysokości do 500 złotych.

 

News4Media/fot.iStock


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

bezchmurnie

Temperatura: -1°C Miasto: Głogów

Ciśnienie: 1019 hPa
Wiatr: 23 km/h

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: Piotr M.Treść komentarza: Z ubolewaniem przeczytałem, jak potraktowano Panią Danutę. W zamian za garaże, które posiadała i które doprowadziła do świetnego stanu, zaproponowano jej coś, co jedynie można nazwać ruderą. Myślę, że znalazłby się lepszy, godny wymiany obiekt. Szkoda, że w naszym kraju sprawdza się ciągle scenariusz z klasycznego dzieła George'a Orwella, "Folwark zwierzęcy", w którym "są równi i równiejsi". Jakże często osoby spoza układów i elit, niejednokrotnie samotne i słabego zdrowia mogą być potraktowane krzywdząco, podczas gdy ludziom należącym do "śmietanki" nawet afery i przestępstwa uchodzą na sucho, nie mówiąc już o tym, że często po znajomości kupują wartościowe nieruchomości za bezcen. Tak było np. podczas mafijnej prywatyzacji mieszkań w Warszawie. Sytuacja Pani Danuty woła wręcz o interwencję i pomoc dla jej dobra, bowiem zasługuje ta Pani na uszanowanie i ponowne rozpatrzenie jej sprawy.Data dodania komentarza: 30.12.2025, 16:24Źródło komentarza: GŁOGOWIANKA NIE ZGADZA SIĘ Z WYROKIEM O EKSMISJĘAutor komentarza: ZorroTreść komentarza: Słowa, słowa ,słowa, slowaData dodania komentarza: 29.12.2025, 17:41Źródło komentarza: Budżet województwa: miliony na drogi w gminie Wiejskiej GłogówAutor komentarza: KkkTreść komentarza: Myślę ze to nie problem z inwestycja, a problem z pomysłem na cokolwiek. Pieniądze sie przejadą a nie inwestuje w cos co ma sens i moze z Solą nie ma szans, ale porównanie Lubina? Tam podobnie głupio sie zarzadzaData dodania komentarza: 29.12.2025, 14:20Źródło komentarza: MIASTO SŁONO PŁACI ZA UNIJNĄ DOTACJĘ NA NEPTUNAAutor komentarza: PppTreść komentarza: Jak zwykle Nowomodna hipokryzja. Samochody hybrydowe, historyczne mają zniżki a dlaczegóż to. Bo nie szkodzą środowisku, przecież w Głogowie nie ma Strefy Czystego teansoportu, a jakby była to też co z tego.Podatki za parkowanie da bez względu na napęd czy wiek pojazdu. Żeby były zniżki dla niepełnosprawnych czy dla mieszkających w danej strefie parkowania to rozumiem, ale takie kwiatki to nie ja sobie jako kierowca wypraszam. Zresztą parkingi da wybudowane z podatków wszystkich mieszkańców miasta to dlaczego tylko nieliczni mają mieć zniżki. Pro promuje Kingsajz dla każdego, bez względu na kolor skóry czy wyznanie i tyleData dodania komentarza: 25.12.2025, 22:54Źródło komentarza: SARZYŃSKI: POWINNIŚMY ODEJŚĆ OD „ŚWIĘTYCH KRÓW”Autor komentarza: ObywatelTreść komentarza: Tyle kosztów za rok 2025 to wychodzi 100.000 zł miesięcznie więc co się składa na tą kwotę ? Prąd, gaz, woda, ścieki, 2-3 pracowników, ochrona, podatek od nieruchomości co jeszcze? To raczej nie wyjdzie 100k bo za wynajem miasto samo sobie chyb nie płaci.Data dodania komentarza: 23.12.2025, 17:27Źródło komentarza: MIASTO SŁONO PŁACI ZA UNIJNĄ DOTACJĘ NA NEPTUNAAutor komentarza: PppTreść komentarza: Panowie Profesorowie, zamiast pieprzyć mądre kawałki weźcie się za kształcenie młodzieży, bo głupia jak nie wiem co. Od wychowywania dzieci i młodzieży są rodzice a nie Wy. Zresztą zobaczymy jacy będziecie madrzy jak Minister Oświaty wprowadzi nowa podstawę programową, a obetnie Wam kasę, o tym dyskutujcie. A takie farmazony o których mówicie zostawcie naukowcom z Etiopii, przepraszam naukowców z Etiopii.Data dodania komentarza: 23.12.2025, 15:14Źródło komentarza: Wspólne działania dla edukacji
Reklama
Reklama
Reklama