Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
sobota, 15 listopada 2025 21:06
Reklama

Mandat za spacer z psem bez smyczy? Nie do końca - wyjaśniamy, o co chodzi

Od najbliższej soboty, 10 kwietnia, zmienią się przepisy dotyczące "zachowania staranności przy utrzymaniu zwierzęcia". Mandat za nieprzestrzeganie obostrzeń może wynieść nawet 500 złotych.
Mandat za spacer z psem bez smyczy? Nie do końca - wyjaśniamy, o co chodzi

10 kwietnia 2021 roku w życie wchodzi nowe rozporządzenie rządu z 26 marca 2021 r. dotyczące zmiany wysokości grzywien za niektóre wykroczenia. Najwięcej emocji wywołały mandaty, które będą grozić właścicielom zwierząt.

Za co mandat?

Mandat w wysokości od 50 do 250 złotych grozi za "niezachowanie zwykłych lub nakazanych środków ostrożności przy trzymaniu zwierzęcia". W przypadku, w którym pies stworzy niebezpieczeństwo dla innych ludzi, wysokość mandatu wzrasta do 500 złotych.

Zwykłe środki ostrożności, to niekoniecznie smycz i kaganiec. Na przykład jeśli pies jest wyszkolony i słucha poleceń opiekuna, to smycz nie jest wymagana. Z kolei "nakazane środki ostrożności" to takie, które wynikają z przepisów dotyczących konkretnego miejsca. Tutaj doskonałym przykładem może być autobus miejski, gdzie przeważnie obowiązuje właścicieli psów używanie zarówno smyczy, jak i kagańca.

Czy zawsze trzeba używać smyczy?

Czy w takim razie mandat otrzymamy za każdym razem, gdy nasz pies jest bez smyczy? Otóż nie. Te wątpliwości rozwiewa mecenas Karolina Kuszlewicz. Zwraca ona uwagę na to, że z przepisów nie wynika, że psa należy zawsze i bezwzględnie prowadzić na smyczy i nie można go spuszczać luzem. Pies może zostać spuszczony ze smyczy, pod warunkiem, że właściciel zachowa nad nim kontrolę. Za co więc możemy dostać mandat?

"Mandatem będą zagrożone sytuacje, gdy nie mamy psa na smyczy w miejscach, w których gmina wymaga trzymania ich na smyczy (przy czym nie może być to generalny zakaz puszczania psów - muszą istnieć równocześnie miejsca, gdzie puszczanie psów jest dozwolone) lub jeśli puszczając psa bez smyczy, nie jesteśmy w stanie zachować nad nim kontroli. Nie ma jednak w obowiązującym stanie prawnym żadnej podstawy zakazującej całkowicie puszczania psów ze smyczy. Trzeba to robić odpowiedzialnie i jeśli ktoś wykracza poza te ramy - powinien być ścigany wykroczeniowo. Jeśli jednak czyni to w sposób bezpieczny dla otoczenia - nie ma podstaw do jego karania" - tłumaczy mec. Karolina Kuszlewicz.

Adwokatka zwraca uwagę również na to, że za wyżej wymienione wykroczenia mogliśmy zostać ukarani już wcześniej, zmienia się natomiast wysokość kar: "Jedyne co się zmienia, to wysokość mandatów za czyny, które dotychczas były już w prawie opisane".

Co na to policja?

Jak do sprawy karania właścicieli psów podejdzie policja? "Jeżeli zmienia się przepis to zwykle jest tak, że w pierwszej fazie informujemy o tym i tłumaczymy, a nie ich od razu karzemy. Są sytuacje, w których trzeba reagować od razu np. w przypadku znęcania się nad zwierzętami. Jednak w tym przypadku wykroczeń i zmiany przepisów zaczniemy od upominania" - mówi komisarz Krzysztof Nowacki, oficer prasowy policji.

Funkcjonariusz w rozmowie z nami zwraca uwagę, na to, że wystawienie mandatu właścicielowi psa będzie zależało od konkretnej sytuacji: "Wszystkie okoliczności popełnienia wykroczenia są brane pod uwagę. Mandaty nie są i nie będą wystawiane obligatoryjnie za każdym razem. Jeśli pies zostanie pozostawiony w nieodpowiednim miejscu, zagrażającym w jakiś sposób jemu bądź przechodniom, lub narażający go np. na przejechanie przez parkujące pojazdy wtedy właściciel może ponieść konsekwencje takiego czynu i może to być np. mandat lub skierowanie wniosku o ukaranie do sądu. Może się tak zdarzyć jeżeli będzie to szczególnie rażący przypadek".

Przypominamy, że nadal będziemy mogli zostać ukarani za nieposprzątanie po swoim psie, tu taryfikator przewiduje karę grzywny w wysokości do 500 złotych.

 

News4Media/fot.iStock


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

słabe opady deszczu

Temperatura: 6°C Miasto: Głogów

Ciśnienie: 1015 hPa
Wiatr: 16 km/h

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: Skywalker 87Treść komentarza: Na pytanie główne jakim zaczyna się artykuł "Głogów: kiedy oświetlenie przejścia przy moście drogowym?" Trudno jest odpowiedzieć. Należy postawić pytanie inaczej, Czy kiedykolwiek (mówimy na razie o Głogowie, ale przydało by się w całej Polsce) przy przejściach dla pieszych (tzw. zebrach nie sugerowanych) będzie można zastosować w końcu Art. 49. Prawo o ruchu drogowym. Zasady dotyczące zatrzymywania i postoju pojazdu. 1) na przejeździe kolejowym, na przejeździe tramwajowym, na skrzyżowaniu oraz w odległości mniejszej niż 10 m od przejazdu lub skrzyżowania; 2) na przejściu dla pieszych, na przejeździe dla rowerów oraz w odległości mniejszej niż 10 m przed tym przejściem lub przejazdem; na drodze dwukierunkowej o dwóch pasach ruchu zakaz ten obowiązuje także za tym przejściem lub przejazdem; Tam tych punktów jest więcej, ale ja przytoczyłem pierwsze dwa (2). Bo jak na razie nasza milicja nic z tego nie robi jeżdżą po mieście i nic, tylko mandaty będą rozdawali za dużą prędkość, nie ustąpienie pierwszeństwa, i za żarówki Ledowe. Jedynie w dwóch miejscach zastosowali się do ww. Atr. 49 prawo o ruchu drogowym tj. na ul. Keplera i ul. Wita Stwosza. takimi w pomarańczowym kolorze plastikowymi lub gumowymi małymi słupeczkami lub czymś takim, może nie jest to 10 m, ale dojeżdżając do tego przejścia to już pieszego widać bo samochody na wygrodzonym miejscu nie stoją. Za komuny nie robiło się na jakość tylko na ilość, chociaż nie było wtedy Przepisów Ruchu Drogowego tylko tzw. kodeks drogowy. W dniu 8 listopada 1968 r. sporządzona została w Wiedniu Konwencja o ruchu drogowym. Po zaznajomieniu się z powyższą konwencją Rada Państwa uznała ją i uznaje za słuszną, potwierdzając zastrzeżenie, złożone zgodnie z art. 54 ust. 1 przy podpisaniu konwencji, że Polska Rzeczpospolita Ludowa nie uważa się za związaną artykułem 52 tej konwencji; oświadcza, że wymieniona konwencja jest przyjęta, ratyfikowana i potwierdzona, oraz przyrzeka, że będzie niezmiennie zachowywana. Na dowód czego wydany został akt niniejszy, opatrzony pieczęcią Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej. Dano w Warszawie dnia 1 czerwca 1984 r. Tylko na logikę biorąc nawet w tamtych czasach jakby pomyśleli to by nie robili parkingów do samego przejścia gdzie krawężnik oddziela parking od przejścia. To nasze władze mogłyby coś zadziałać w tej sprawie które zostały po komunie i dziś które jeszcze są i się jeszcze powiela jak się coś buduje nowego bez przemyślenia, a można to wszystko naprawiać (jest takie powiedzenie ZAWSZE MUSI BYĆ TEN PIERWSZY RAZ) I ustalić i naprawiać te błędy z tamtych lat i tych dzisiejszych. Niech ten kierowca jak dojeżdża do takiego przejścia (zebry) niech nie czuje się jakby był saperem, że mina mu wybuchnie lub jak kierowca gdy zobaczy przechodnia w ostatniej chwili, albo przejedzie, lub dostanie 15 pkt. i chyba 1500 zł. kary. A co do do głównego pytania w którym rozpoczyna się artykuł TO TUTAJ WRZUCĘ LINK DO STRONY Z ARTYKUŁWM- https://miedziowe.pl/content/view/108404/189/ A tu Art. z dnia 27.02.2023. Radio Elka, Leszek Wspaniały I cytat ''"Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad podpisała umowę na doświetlenie przejść dla pieszych, który znajdują się na ponad 70-kilometrowym odcinku drogi krajowej nr 12, który przebiega przez województwo dolnośląskie. Wykonawcą będzie firma z Wrocławia , która zrealizuje zadanie za blisko 6 mln zł."" Także pozdrawiam autora artykułu ''''''Głogów: kiedy oświetlenie przejścia przy moście drogowym?'''''gdyby lepiej przejrzał artykuły nawet radiowe to by wiedział że już była mowa dwa (2) lata temu z GDDKiA odnośnie doświetleń przejść dla pieszych(zebry)Data dodania komentarza: 13.11.2025, 21:01Źródło komentarza: Głogów: kiedy oświetlenie przejścia przy moście drogowym?Autor komentarza: Były harcerzTreść komentarza: A gdzie wasze wartości jak pozbywaliscie się w nieładny sposób poprzedniego komendanta A.M. ,który miał 2 lata do emerytury ?Data dodania komentarza: 9.11.2025, 14:50Źródło komentarza: 80 LAT HARCERSTWA W GŁOGOWIE – WIELKA GALA I WSPOMNIENIA POKOLEŃAutor komentarza: PppTreść komentarza: W każdym donosie jest dozą prawdy, tylko trzeba ta przede odszukać no oczywiście trzeba chcieć ja znalescData dodania komentarza: 7.11.2025, 20:40Źródło komentarza: PROKURATURA UMORZYŁA WSZYSTKIE POSTĘPOWANIA W SPRAWIE SPÓŁDZIELNIAutor komentarza: RciTreść komentarza: Wizerunek? 60 lat? Skupmy sie tu i teraz... Wystarczy porównać wysokość czynszu w centrum Wrocławia i w Glogowie. We Wrocławiu znacznie nizszy. Może w końcu ktoś w Spoldzielni zajmie sie racjonalizacją kosztow??? Czas najwyższy...Data dodania komentarza: 7.11.2025, 20:06Źródło komentarza: PROKURATURA UMORZYŁA WSZYSTKIE POSTĘPOWANIA W SPRAWIE SPÓŁDZIELNIAutor komentarza: TeresaTreść komentarza: Super bardzo dobre pociągnięcie Władz GminnychData dodania komentarza: 7.11.2025, 19:08Źródło komentarza: BĘDZIE NOWA SYGNALIZACJA NA KOLIZYJNYM SKRZYŻOWANIU?Autor komentarza: AdelaTreść komentarza: Super!!!Data dodania komentarza: 6.11.2025, 19:54Źródło komentarza: KONTROWERSYJNA PROMOCJA POWIATU
Reklama
Reklama
Reklama