Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
sobota, 15 listopada 2025 19:15
Reklama

500 plus tylko dla wyborców PiS? Burza po słowach marszałek

„Bezczelne” - tak słowa Elżbiety Witek określa część polityków. Poszło o rządowe świadczenia.
500 plus tylko dla wyborców PiS? Burza po słowach marszałek

Autor: Screen YouTube

Marszałek Sejmu z PiS odwiedziła w niedzielę Otyń na Dolnym Śląsku. Na wiec przyszli nie tylko zwolennicy Prawa i Sprawiedliwości, ale także grupa przeciwników obecnej władzy. Ściągnięto policję, która stanęła przed protestującymi podczas przemowy Elżbiety Witek. A ta mówiła o polskiej polityce, Unii Europejskiej, obronie tradycyjnych wartości, byciu wiernym konstytucji. Reklamowała także „Polski Ład” i realizowane przez jej partię projekty społeczne jak np. program Rodzina 500 plus. Właśnie w tym kontekście nawiązała do przeciwników rządu, którzy przyszli na wiec.

Honor

Jestem ciekawa, czy któryś z nich nie korzysta z emerytury w wieku 60, 65, a może ktoś nie bierze 500 plus albo może zrezygnował z 300 plus, albo z darmowych leków dla seniorów. No nie, proszę państwa, biorą, bo jak mówią, że dają, to się bierze.” – przemawiała i dodała: – „A ja myślę, że warto by się było unieść honorem i od tego ‘wrednego’ rządu PiS-u tego nie brać. A bierzecie, bierzecie. Bez żadnych skrupułów bierzecie i narzekacie. Proszę państwa, to jest mało honorowe, bo jakbym się nie zgadzała z decyzjami rządu, to nigdy od takiego rządu nic bym nie wzięła".

Właśnie ta wypowiedź spowodowała lawinę komentarzy. Prof. Wojciech Sadurski, prawnik i politolog z UW, wypowiedź Marszałek Sejmu ocenił bardzo surowo
: „W tej bezczelnej wypowiedzi, skierowanej do ludzi zarabiających mniej i pozbawionych jej przywilejów, pani Witek przyznaje otwarcie, że rząd jest tylko dla tych, którzy go popierają, a za pieniądze ‘od rządu’ należy się wdzięczność. Tak, ta skorumpowana władza naprawdę tak myśli." – ocenił. Z kolei Adrian Zandberg, lider lewicowej partii Razem, dodaje, że pogląd, jaki wyraziła Elżbieta Witek, jest popularny w Sejmie, ale od razu dodał, że „państwo jest wspólne i nie można się kierować „myśleniem plemiennym”.

[removed][removed]

Nasze pieniądze

Wielu komentujących podkreśla, że rząd nie dysponuje własnymi pieniędzmi, tylko środkami zebranymi z podatków i innych opłat. Tak właśnie sprawę skomentowała była prezydent Warszawy Hanna Gronkiewicz-Waltz: „Kiedy wreszcie Pani Witek i rząd się nauczy, że wszystkie pieniądze są nasze, a rząd ma zero?”. W podobnym tonie wypowiada się posłanka Nowoczesnej Monika Rosa, a Paweł Kowal z PO wystąpienie marszałek podsumował tak: „To może rząd powinien zbierać podatki też tylko od tych, co go popierają i wtedy dzielić pomiędzy swoich? Na poważnie i z należnym szacunkiem: czy wy wiecie, co mówicie? A jeśli wiecie, to cóż chcecie z naszym wspólnym Krajem zrobić?".


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

zachmurzenie duże

Temperatura: 6°C Miasto: Głogów

Ciśnienie: 1015 hPa
Wiatr: 20 km/h

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: Skywalker 87Treść komentarza: Na pytanie główne jakim zaczyna się artykuł "Głogów: kiedy oświetlenie przejścia przy moście drogowym?" Trudno jest odpowiedzieć. Należy postawić pytanie inaczej, Czy kiedykolwiek (mówimy na razie o Głogowie, ale przydało by się w całej Polsce) przy przejściach dla pieszych (tzw. zebrach nie sugerowanych) będzie można zastosować w końcu Art. 49. Prawo o ruchu drogowym. Zasady dotyczące zatrzymywania i postoju pojazdu. 1) na przejeździe kolejowym, na przejeździe tramwajowym, na skrzyżowaniu oraz w odległości mniejszej niż 10 m od przejazdu lub skrzyżowania; 2) na przejściu dla pieszych, na przejeździe dla rowerów oraz w odległości mniejszej niż 10 m przed tym przejściem lub przejazdem; na drodze dwukierunkowej o dwóch pasach ruchu zakaz ten obowiązuje także za tym przejściem lub przejazdem; Tam tych punktów jest więcej, ale ja przytoczyłem pierwsze dwa (2). Bo jak na razie nasza milicja nic z tego nie robi jeżdżą po mieście i nic, tylko mandaty będą rozdawali za dużą prędkość, nie ustąpienie pierwszeństwa, i za żarówki Ledowe. Jedynie w dwóch miejscach zastosowali się do ww. Atr. 49 prawo o ruchu drogowym tj. na ul. Keplera i ul. Wita Stwosza. takimi w pomarańczowym kolorze plastikowymi lub gumowymi małymi słupeczkami lub czymś takim, może nie jest to 10 m, ale dojeżdżając do tego przejścia to już pieszego widać bo samochody na wygrodzonym miejscu nie stoją. Za komuny nie robiło się na jakość tylko na ilość, chociaż nie było wtedy Przepisów Ruchu Drogowego tylko tzw. kodeks drogowy. W dniu 8 listopada 1968 r. sporządzona została w Wiedniu Konwencja o ruchu drogowym. Po zaznajomieniu się z powyższą konwencją Rada Państwa uznała ją i uznaje za słuszną, potwierdzając zastrzeżenie, złożone zgodnie z art. 54 ust. 1 przy podpisaniu konwencji, że Polska Rzeczpospolita Ludowa nie uważa się za związaną artykułem 52 tej konwencji; oświadcza, że wymieniona konwencja jest przyjęta, ratyfikowana i potwierdzona, oraz przyrzeka, że będzie niezmiennie zachowywana. Na dowód czego wydany został akt niniejszy, opatrzony pieczęcią Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej. Dano w Warszawie dnia 1 czerwca 1984 r. Tylko na logikę biorąc nawet w tamtych czasach jakby pomyśleli to by nie robili parkingów do samego przejścia gdzie krawężnik oddziela parking od przejścia. To nasze władze mogłyby coś zadziałać w tej sprawie które zostały po komunie i dziś które jeszcze są i się jeszcze powiela jak się coś buduje nowego bez przemyślenia, a można to wszystko naprawiać (jest takie powiedzenie ZAWSZE MUSI BYĆ TEN PIERWSZY RAZ) I ustalić i naprawiać te błędy z tamtych lat i tych dzisiejszych. Niech ten kierowca jak dojeżdża do takiego przejścia (zebry) niech nie czuje się jakby był saperem, że mina mu wybuchnie lub jak kierowca gdy zobaczy przechodnia w ostatniej chwili, albo przejedzie, lub dostanie 15 pkt. i chyba 1500 zł. kary. A co do do głównego pytania w którym rozpoczyna się artykuł TO TUTAJ WRZUCĘ LINK DO STRONY Z ARTYKUŁWM- https://miedziowe.pl/content/view/108404/189/ A tu Art. z dnia 27.02.2023. Radio Elka, Leszek Wspaniały I cytat ''"Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad podpisała umowę na doświetlenie przejść dla pieszych, który znajdują się na ponad 70-kilometrowym odcinku drogi krajowej nr 12, który przebiega przez województwo dolnośląskie. Wykonawcą będzie firma z Wrocławia , która zrealizuje zadanie za blisko 6 mln zł."" Także pozdrawiam autora artykułu ''''''Głogów: kiedy oświetlenie przejścia przy moście drogowym?'''''gdyby lepiej przejrzał artykuły nawet radiowe to by wiedział że już była mowa dwa (2) lata temu z GDDKiA odnośnie doświetleń przejść dla pieszych(zebry)Data dodania komentarza: 13.11.2025, 21:01Źródło komentarza: Głogów: kiedy oświetlenie przejścia przy moście drogowym?Autor komentarza: Były harcerzTreść komentarza: A gdzie wasze wartości jak pozbywaliscie się w nieładny sposób poprzedniego komendanta A.M. ,który miał 2 lata do emerytury ?Data dodania komentarza: 9.11.2025, 14:50Źródło komentarza: 80 LAT HARCERSTWA W GŁOGOWIE – WIELKA GALA I WSPOMNIENIA POKOLEŃAutor komentarza: PppTreść komentarza: W każdym donosie jest dozą prawdy, tylko trzeba ta przede odszukać no oczywiście trzeba chcieć ja znalescData dodania komentarza: 7.11.2025, 20:40Źródło komentarza: PROKURATURA UMORZYŁA WSZYSTKIE POSTĘPOWANIA W SPRAWIE SPÓŁDZIELNIAutor komentarza: RciTreść komentarza: Wizerunek? 60 lat? Skupmy sie tu i teraz... Wystarczy porównać wysokość czynszu w centrum Wrocławia i w Glogowie. We Wrocławiu znacznie nizszy. Może w końcu ktoś w Spoldzielni zajmie sie racjonalizacją kosztow??? Czas najwyższy...Data dodania komentarza: 7.11.2025, 20:06Źródło komentarza: PROKURATURA UMORZYŁA WSZYSTKIE POSTĘPOWANIA W SPRAWIE SPÓŁDZIELNIAutor komentarza: TeresaTreść komentarza: Super bardzo dobre pociągnięcie Władz GminnychData dodania komentarza: 7.11.2025, 19:08Źródło komentarza: BĘDZIE NOWA SYGNALIZACJA NA KOLIZYJNYM SKRZYŻOWANIU?Autor komentarza: AdelaTreść komentarza: Super!!!Data dodania komentarza: 6.11.2025, 19:54Źródło komentarza: KONTROWERSYJNA PROMOCJA POWIATU
Reklama
Reklama
Reklama