Głogów: kiedy oświetlenie przejścia przy moście drogowym?

Na pytanie główne jakim zaczyna się artykuł "Głogów: kiedy oświetlenie przejścia przy moście drogowym?" Trudno jest odpowiedzieć. Należy postawić pytanie inaczej, Czy kiedykolwiek (mówimy na razie o Głogowie, ale przydało by się w całej Polsce) przy przejściach dla pieszych (tzw. zebrach nie sugerowanych) będzie można zastosować w końcu Art. 49. Prawo o ruchu drogowym. Zasady dotyczące zatrzymywania i postoju pojazdu. 1) na przejeździe kolejowym, na przejeździe tramwajowym, na skrzyżowaniu oraz w odległości mniejszej niż 10 m od przejazdu lub skrzyżowania; 2) na przejściu dla pieszych, na przejeździe dla rowerów oraz w odległości mniejszej niż 10 m przed tym przejściem lub przejazdem; na drodze dwukierunkowej o dwóch pasach ruchu zakaz ten obowiązuje także za tym przejściem lub przejazdem; Tam tych punktów jest więcej, ale ja przytoczyłem pierwsze dwa (2). Bo jak na razie nasza milicja nic z tego nie robi jeżdżą po mieście i nic, tylko mandaty będą rozdawali za dużą prędkość, nie ustąpienie pierwszeństwa, i za żarówki Ledowe. Jedynie w dwóch miejscach zastosowali się do ww. Atr. 49 prawo o ruchu drogowym tj. na ul. Keplera i ul. Wita Stwosza. takimi w pomarańczowym kolorze plastikowymi lub gumowymi małymi słupeczkami lub czymś takim, może nie jest to 10 m, ale dojeżdżając do tego przejścia to już pieszego widać bo samochody na wygrodzonym miejscu nie stoją. Za komuny nie robiło się na jakość tylko na ilość, chociaż nie było wtedy Przepisów Ruchu Drogowego tylko tzw. kodeks drogowy. W dniu 8 listopada 1968 r. sporządzona została w Wiedniu Konwencja o ruchu drogowym. Po zaznajomieniu się z powyższą konwencją Rada Państwa uznała ją i uznaje za słuszną, potwierdzając zastrzeżenie, złożone zgodnie z art. 54 ust. 1 przy podpisaniu konwencji, że Polska Rzeczpospolita Ludowa nie uważa się za związaną artykułem 52 tej konwencji; oświadcza, że wymieniona konwencja jest przyjęta, ratyfikowana i potwierdzona, oraz przyrzeka, że będzie niezmiennie zachowywana. Na dowód czego wydany został akt niniejszy, opatrzony pieczęcią Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej. Dano w Warszawie dnia 1 czerwca 1984 r. Tylko na logikę biorąc nawet w tamtych czasach jakby pomyśleli to by nie robili parkingów do samego przejścia gdzie krawężnik oddziela parking od przejścia. To nasze władze mogłyby coś zadziałać w tej sprawie które zostały po komunie i dziś które jeszcze są i się jeszcze powiela jak się coś buduje nowego bez przemyślenia, a można to wszystko naprawiać (jest takie powiedzenie ZAWSZE MUSI BYĆ TEN PIERWSZY RAZ) I ustalić i naprawiać te błędy z tamtych lat i tych dzisiejszych. Niech ten kierowca jak dojeżdża do takiego przejścia (zebry) niech nie czuje się jakby był saperem, że mina mu wybuchnie lub jak kierowca gdy zobaczy przechodnia w ostatniej chwili, albo przejedzie, lub dostanie 15 pkt. i chyba 1500 zł. kary. A co do do głównego pytania w którym rozpoczyna się artykuł TO TUTAJ WRZUCĘ LINK DO STRONY Z ARTYKUŁWM- https://miedziowe.pl/content/view/108404/189/ A tu Art. z dnia 27.02.2023. Radio Elka, Leszek Wspaniały I cytat ''"Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad podpisała umowę na doświetlenie przejść dla pieszych, który znajdują się na ponad 70-kilometrowym odcinku drogi krajowej nr 12, który przebiega przez województwo dolnośląskie. Wykonawcą będzie firma z Wrocławia , która zrealizuje zadanie za blisko 6 mln zł."" Także pozdrawiam autora artykułu ''''''Głogów: kiedy oświetlenie przejścia przy moście drogowym?'''''gdyby lepiej przejrzał artykuły nawet radiowe to by wiedział że już była mowa dwa (2) lata temu z GDDKiA odnośnie doświetleń przejść dla pieszych(zebry)